Name
Company |
Site |
Contact |
Hot
Line Call |
Open
Date |
Time
Spent (mm) |
Title
Hot Line Call |
Answer
Hot Line Call |
Product |
Close
Date |
Defect
Number |
CNRS/SPM/CRISTALLOGRAPHIE
GRENOBLE |
12215 |
PRAT |
90456 |
01/Oct/03 |
35 |
attente
des licences definitives
|
Licence envoyée
par mail le 3-10-03 |
CATIA V5.0
R11 (IBM License) |
10/3/03 |
|
CNRS/SDU/OHP
SAINT MICHEL |
12231 |
RICHAUD |
90432 |
01/Oct/03 |
45 |
saturation lors du
calcul |
le probleme est present
depuis qu'il a reinstalle catia avec smarteam (dont l'installation
n'est pas terminee...)
il faut donc tout supprimer et de refaire une installation propre
de catia r10sp5...
|
CATIA V5.0
R10 (IBM License) |
10/1/03 |
|
CNRS/SDU/GEPI
MEUDON |
46619 |
CAILLOT |
90472 |
01/Oct/03 |
75 |
A l'ouverture d'Euclid
Msg : error unable to read pix map from dump file |
Modification des paramatres
de la carte graphique,
mettre Couleur-vraie, plus de message d'erreur au lancement
d'Euclid3,
|
EUCLID 3 V2.1B |
10/6/03 |
|
CNRS/SDU/OHP
SAINT MICHEL |
12231 |
RICHAUD |
90572 |
06/Oct/03 |
175 |
dans le draw certains
elements de l'assemblage n'apparaissent pas |
j'ai desactiver
le toit et le mur qui etaient
caches... mise en place du cache cgr et option "generer
les vues a partir de donnees
CGR" |
CATIA V5.0
R10 (IBM License) |
10/8/03 |
|
CNRS/SDU/OHP
SAINT MICHEL |
12231 |
RICHAUD |
90655 |
08/Oct/03 |
140 |
n'arrive pas a projeter
des mannequins... |
on ne
peut pas projeter de mannequin
dans le 2D. a la base ce
n'est pas fait pour ca... le
seul moyen pour le moment est
de projeter une coupe de mannequin
en ayant au prealable
enregistre la coupe en dxf... |
CATIA V5.0
R10 (IBM License) |
10/9/03 |
|
CNRS/SPM/SERAS
GRENOBLE |
12301 |
JEANTET |
90668 |
09/Oct/03 |
137 |
Impossible de sauvegarder
des plans avec un numero superieur à 100 |
le script QV-FillDrawing.ebs
est en cause à la ligne 199
il faut mettre 3 a la place de 2 |
SmarTeam V4.0 |
10/9/03 |
|
CNRS/STIC/IRCCYN
NANTES |
12220 |
BRANCHU |
90806 |
15/Oct/03 |
35 |
Envoyer la licence
en V5R9 pour la machine 100 |
Licence envoyée
par mail le 16-10-2003 |
CATIA V5.0
R7 (IBM License) |
10/16/03 |
|
CNRS/SDU/OHP
SAINT MICHEL |
12231 |
RICHAUD |
90811 |
15/Oct/03 |
35 |
Problème de connection
de contrainte aprés une modification de géométrie |
Le nom des élements utilisés par
les contraintes utilisent des dénominations automatiques.
Si la géometrie est modifiée,
ces noms peuvent changer => les contraintes ne retrouvent
plus cette réference et il est necessaire de reconnecter manuellement.
Pour palier à cet inconvenient, il est possible d'utiliser
les publications
|
CATIA V5.0
R10 (IBM License) |
10/15/03 |
|
CNRS/SC/CIRIMAT
TOULOUSE |
6514 |
SALABURA |
90828 |
15/Oct/03 |
17 |
L'icone de mise à jour
n'est pas disponible. |
La fonction de Mise
à jour est disponible dans l'atelier 'Assembly Design', et pas
dans l'atelier 'Product Structure'. |
CATIA V5.0
R12 (IBM License) |
10/15/03 |
|
CNRS/SPM/LCMI
GRENOBLE |
12367 |
VIDAL |
90904 |
17/Oct/03 |
220 |
Pb avec son maillage,
n'arrive pas à enregistrer son fichier |
Le problème doit provenir
des catsettings car non reproduit dans une configuration standard
sans customisation. |
CATIA V5.0
R11 (IBM License) |
11/3/03 |
|
CNRS/SPM/SERAS
GRENOBLE |
12301 |
JEANTET |
90956 |
21/Oct/03 |
25 |
Lors d'une modification
de plan, comment sortir une pièce en read only ? |
changer l'option propagate
operation to dependancies (enlever) |
SmarTeam V4.0 |
10/21/03 |
|
CNRS/SPM/SERAS
GRENOBLE |
12301 |
JEANTET |
90959 |
21/Oct/03 |
245 |
Propriété de masse
d'un assemblage erronée. |
La récupération
de la propriété de masse n'est
pas directement en défaut.
C'est la valeur fournie par CATIA
qui est erronée.
La valeur de masse fournie par
la mesure d'inertie prend en compte
tous les corps de pièce d'une
Part.
En revanche, La valeur de masse
donnée dans les propriétés de
la Part, ne prend en compte
que le corps principal d'une Part.
Le problème peut être évité en
liant les différents corps de
pièce au corps principal, par
des opérations topologiques (booléennes).
|
SmarTeam V4.0 |
10/24/03 |
|
CNRS/SPM/CEMES
TOULOUSE |
6464 |
GUILLAUME |
90979 |
22/Oct/03 |
26 |
Est-il possible d'installer
2 versions de CATIA V5 sur le même poste, avec une seule licence
? |
Précautions à respecter
dans ce cas (en particulier, environnements avec CATSettings
dissociés). |
CATIA V5.0
R11 (IBM License) |
10/23/03 |
|
CNRS/SPM/SERAS
GRENOBLE |
5928 |
AVILA |
91056 |
24/Oct/03 |
16 |
Comment réaliser DANS
un ASSEMBLAGE une multi-instanciation CIRCULAIRE |
Créer une multiinstanciation
circulaire dans une part et la réutiliser dans le 3D. |
CATIA V5.0
R12 (IBM License) |
10/24/03 |
|
CNRS/SPM/SERAS
GRENOBLE |
5928 |
JEANTET |
91078 |
24/Oct/03 |
185 |
Chargement incomplet
de certaines pièces. |
Voici les résultats
obtenus après analyse des fichiers :
La présence anormale de plusieurs "pseudo-instances"
de la Part "vis de pression miroir" dans quatre instances
du sous-Product "ensemblevis de pression miroir",
semble effectivement engendrer une erreur importante dans la
valeur de la masse de l'assemblage fournie par une mesure d'inertie
(67.209 kg contre 12.919 kg pour les propriétés du Product).
Ce comportement rappelle un bug qui avait déjà été observé en
R9, et qui consistait en la répétition, dans l'arbre des spécifications,
de certaines Parts, à chaque ouverture de l'assemblage.
Je ne peux pas garantir qu'il s'agit exactement du même cas,
mais quoi qu'il en soit, il est possible de supprimer ces entités
qui n'ont pas de raison d'être.
Cela permet de ramener la masse donnée par la mesure d'inertie
à 12.562kg.
Même après cette correction, une différence de masse persiste
encore entre la mesure d'inertie (12.562 kg), et les propriétés
du Product (12.919 kg).
Cette différence s'explique cette fois avec la Part "MIROIR
M3" pour laquelle le matériau a été appliqué sur le corps
principal, et non sur toute la pièce.
Cela ne pose pas de problème dans le cas des propriétés de la
Part (et du Product), la masse volumique du matériau choisi
étant prise en compte.
En revanche, dans le cas de la mesure d'inertie (effectuée sur
la Part, ou sur le Product), le matériau n'est pas pris en compte,
et une masse volumique de 1000 kg/m3 est utilisée par défaut
pour le calcul.
On obtient donc une masse erronée de 0.3 kg au lieu de 0.657
kg.
Voila, la masse totale de l'assemblage est donc maintenant identique,
par la mesure d'inertie, ou par les propriétés de l'assemblage,
soit 12.919 kg.
Il faut donc essayer de choisir le meilleur des deux mondes
"Mesure d'inertie" et "Propriétés mécaniques",
en étant très attentif lors de l'application d'un matériau. |
CATIA V5.0
R9SP2 (IBM License) |
10/24/03 |
|
CNRS/SPM/SERAS
GRENOBLE |
11490 |
JEANTET |
91085 |
27/Oct/03 |
25 |
perte du menu smarteam
dans word.... |
envoie d'une fiche
methodo au client... |
SmarTeam V4.0 |
10/27/03 |
|
CNRS/SPM/LCMI
GRENOBLE |
6846 |
DUMAS |
91096 |
27/Oct/03 |
20 |
projeter mannequin... |
faire une coupe avec
dmu et la projeter... |
CATIA V5.0
R10SP4 (IBM License) |
10/27/03 |
|
CNRS/SPI/LMP-2
TALENCE |
12343 |
LARIVIERE |
90988 |
29/Oct/03 |
115 |
Ci-joint deux fichiers
du mème objet : Avez-vous une explication ? Sachant que dans
les options IGES |
Réponse d'IBM :
Testé avec V5R10SP4 V5R10SP7, même comportement
Le problème a été résolu avec CATIA V5R11SP5 |
CATIA V5.0
R9SP4 (IBM License) |
10/29/03 |
66084 |
CNRS/SPI/LMP-2
TALENCE |
12343 |
LARIVIERE |
91146 |
29/Oct/03 |
15 |
souhaite recevoir le
sp5 de la r11 sur sun/solaris. |
V5R11 ServicePack5
on Solaris - SP31105 (CAT935517) |
CATIA V5.0
R9SP4 (IBM License) |
10/29/03 |
91146 |
CNRS/SPM/LCMI
GRENOBLE |
12367 |
VIDAL |
91233 |
31/Oct/03 |
45 |
Lorsque j'imprime le
plan ci-joint, il manque des traits au niveau de l'hélice sur
la coupe et sur l |
revenir a un SP inferieur
ou une version superieure |
CATIA V5.0
R10SP4 (IBM License) |
11/3/03 |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Somme: |
1631 |
|
|
|
|
|